“La alcaldesa invitó de nuevo al PSN a presentar una moción
de censura
“
Los cuatro grupos de la oposición argumentaban que la moción venía motivada por “la evidente falta de confianza que la gestión económica del actual gobierno municipal provoca en la mayoría de los grupos municipales que representamos a los vecinos y vecinas de eta ciudad y a fin de propiciar que aquélla sea más transparente”. Tras la lectura que de la moción hizo el portavoz de Nabai, Ricardo Gómez de Segura, la alcaldesa quiso señalar dos cosas. Primero que la situación del ayuntamiento en 2011 era “excelente, con un ahorro neto de 1,16 millones y que el Ayuntamiento de Estella no debe a ningún proveedor, si bien la morosidad asciende a 4,7 millones de euros. También apuntó que la autorización del gasto le corresponde a Alcaldía y animó al PSN a dar el paso y presentar una moción de censura.
El portavoz socialista, José Ángel Ízcue, declaró que no tiene ninguna intención de hacer una moción y manifestó su extrañeza porque la alcaldesa “no entienda la decisión democrática del grupo y no ejecute la moción”. Esta segunda moción era en cierto modo consecuencia de otra aprobada en el pleno anterior, por la cual se modificaban partidas presupuestarias. En concreto, en relación a una de ellas, de destinar 25.000 euros a ONG´s, procedentes de partidas del área de Servicios, se pronunció la primer edil. “No autorizaré según qué gastos, por ejemplo los 25.000 euros a ONG´s, mientras en Estella haya familias que pasen hambre y no cobre ni siquiera la Renta Básica”.
“Sentido común”
A su término, fue el portavoz de Bildu, Iñaki Astarriaga, quien tomó la palabra. “Esperamos que se cumpla con el mandato del pleno y si se aprueba la enmienda se ejecute por sentido común y democracia”, decía. Jesús Javier Martínez, de IU, también intervino en la sesión para dar su opinión. “Es un procedimiento democrático y solo pedimos que no se gaste más de lo asignado a cada partida y que si el gasto es mayor, que la modificación venga al pleno. No nos oponemos a la modificación de partidas, solo queremos control y que lo apruebe el Pleno”, insistía.
leno”, insistía.
El punto diez del orden del día sometía a votación la apertura de un nuevo periodo de exposición pública para el Plan Urbano Municipal. Koldo Leoz, en representación de Bildu, pidió que se quedara sobre la mesa por falta de tiempo para estudiar el expediente. Los concejales votaron en contra de aplazar la votación y dieron su apoyo al nuevo periodo de exposición quew permitirá alegaciones.
Título
Dos mociones
Además de la colectiva presentada por la oposición, dos fueron las mociones presentadas en el pleno del 12 de abril. Una de ellas la presentó María Unzúe, del PP-N, sobre la salud sexual y reproductiva y la interrupción voluntaria del embarazo. La votación fue favorable de los ediles de UPN pero contraria por parte de la oposición y no salió adelante. La segunda moción, de Bildu, trataba sobre la captación de ETB en Navarra. Salió adelante con el apoyo del PSN, IU y Nabai.
