El Ayuntamiento de Estella-Lizarra deja la Asociación Teder

El Ayuntamiento de Estella-Lizarra deja la Asociación Teder

Los grupos municipales de UPN, PSN y PP votaron a favor de salida de la entidad de desarrollo rural, Geroa Bai se abstuvo y EH Bildu junto a Contigo Zurekin se manifestaron en contra

No hubo sorpresas en la sesión ordinaria del Pleno de enero en el que el Ayuntamiento de Estella-Lizarra aprobó su salida de la asociación Teder. Tras un dilatado debate en el que los diferentes grupos mostraron su posicionamiento, se votó el punto central del orden del día. Los concejales de los grupos municipales de UPN, PSN y PP sumaron los votos suficientes -9 de 17, con la ausencia de una concejala del UPN- para aprobar el abandono del consistorio estellés de la entidad de desarrollo rural. Los cinco ediles de EH Bildu y el de Contigo-Zurekin votaron en contra y la representante de Geroa Bai se abstuvo.

El debate arrancó con dudas sobre si el punto, presentado de urgencia, debía seguir adelante. Blanca Regúlez, de Geroa Bai, interpeló varias veces a la alcaldesa, Marta Ruiz de Alda, para que lo retirara y se informara en una comisión sobre los pros y los contras de una salida de Estella de la Asociación Teder. En esta línea se expresaron también EH Bildu y Contigo Zurekin.

El punto de urgencia estaba motivado por la no revisión de los estatutos que regulan el funcionamiento de la Asociación Teder y el desacuerdo del consistorio con la aprobación en asamblea de un contrato de alquiler de local a 30 años por valor de 275.000 euros cuya votación, apuntó el representante del consistorio en Teder, Rafa Villanueva, no reunía la mayoría cualificada de 2/3, y cuyas consecuencias económicas y legales el Ayuntamiento no quería asumir.

Fran Moleón, portavoz del PSN: “Si Estella tiene 14.000 habitantes no pedimos 14.000 votos, pero sí algo más de representación
que la que tiene un ayuntamiento de 250 habitantes que, como Estella, tiene un voto”

Blanca Regúlez consideraba que no era el momento de votar. “Un portavoz ha hablado de la creación de un nuevo grupo de acción local. ¿Se puede crear en este periodo 2023-28, va a tener acceso a las subvenciones europeas? Igual la cuestión es salirse de Teder, pero, al menos, que podamos tener una posición con certeza”, expresó. Mikel González-Etxeberri, de Ahora-Orain, se hizo la misma pregunta sobre las ayudas y pidió esperar, y Mikel Colomo, portavoz de EH Bildu, calificó la votación de “precipitada”.

Desde los grupos que votaron a favor de salir de Teder, Carlos Jiménez, portavoz del PP, manifestó que la situación estaba en punto muerto y que el Ayuntamiento necesitaba afrontarla. Una situación, decía Fran Moleón, el portavoz socialista, que se remonta a un año atrás, cuando el Pleno del Ayuntamiento aprobó la moción socialista que instaba Teder a la revisión de sus estatutos como consecuencia de un descontento en cuanto a la representatividad dentro de la Asociación que no sólo manifestaba el consistorio estellés, sino que también, explicó, expresaron otros quince Ayuntamientos de la Merindad. “Hace un año se solicitó a Teder que se revisasen los estatutos, sin respuesta. En junio hicimos amago de irnos, pero no lo hicimos porque la dirección general de EH Bildu nos pidió un esfuerzo para intentar negociar al PSN y reconducir la situación”, explicó.

“Comarca y comarquita”

Moleón reiteró el interés de su grupo por un cambio que permita un reparto más equitativo en Teder en cuanto a la toma de decisiones y el acceso a las ayudas públicas. “¿Cuántos fondos ha recibido Estella de Teder? Incluso en vuestros 7 años (dirigiéndose a EH Bildu), solo hubo un expediente. No digáis que no queremos hacer comarca. Sí hacemos comarca, lo que ocurre es que hay otros que hacen comarquita. Si tenemos 14.000 habitantes, no pedimos 14.000 votos, pero sí algo más de representación que la que tiene un ayuntamiento de 250 habitantes que también, como nosotros, tiene un voto. No nos parece justo”, defendió.

Tanto el PSN como UPN lamentaron en sus intervenciones no haber obtenido respuesta al acuerdo de pleno para revisar los estatutos, precisamente, hasta la víspera del Pleno, cuando recibieron un documento del gerente de Teder que calificaron de “sesgado” en cuanto a cuestiones como que el Ayuntamiento de Estella tendría que abonar las cuotas de 20.000 euros cada uno de los próximos años hasta 2028 o que Estella se fuera a quedar sin los servicios que actualmente Teder brinda también a su ciudadanía.

Marta Ruiz de Alda, alcaldesa: “Si Teder hubiera tenido interés porque la cabeza de Merindad siguiera en el grupo de acción local debería haber demostrado solo un poquito de respeto”

La alcaldesa de la ciudad, Marta Ruiz de Alda, se refirió al “ninguneo” del que el consistorio está siendo objeto y lamentó la actitud “nada constructiva” de la entidad en los últimos meses. “Durante este año, el Ayuntamiento ha hecho varios movimientos. Hemos estado con la gerencia, hemos hecho una propuesta de estatutos porque estábamos dispuestos a dialogar, y el posicionamiento de Teder y de parte de sus miembros de junta ha sido vergonzosos. Díganme una sola acción de Teder para revertir la moción que se aprobó en este Pleno. Ninguna. Estella no quiere mandar, pusimos el ejemplo de la Federación Navarra de Municipios y Concejos. En el momento que aprobamos la moción que les insta a debatir, la respuesta debería haber sido urgente. Si a mí la cabeza de Merindad me hace un requerimiento, al día siguiente intento mediar. Si Teder hubiera tenido interés porque la cabeza de Merindad siguiera en el grupo de acción local debería haber demostrado solo un poquito de respeto”, dijo.

Servicios con subvención

La primera edil manifestó también que su grupo municipal se ha informado sobre la gestión de fondos públicos. “Los ciudadanos de Estella seguirán teniendo acceso a los servicios que actualmente ofrece Teder, a todos salvo Infoenergía, que ya veremos si ese servicio no decide ofrecerlo el propio Ayuntamiento. Todos los demás servicios están atados a subvenciones del Gobierno de Navarra que no determinará la junta de Teder”, agregó.

Mikel Colomo, portavoz de EH Bildu: “Me parece que la decisión de hoy no favorece ni a la ciudad ni a la comarca. Todo el trabajo de EH Bildu en la legislatura ha buscado el consenso para que esta decisión no se lleve a cabo”

El portavoz de EH Bildu, Mikel Colomo, mostró su preocupación por la decisión de salida que se iba a votar. “Me parece que la decisión de hoy no favorece ni a la ciudad ni a la comarca. Todo el trabajo de EH Bildu en toda la legislatura ha venido a buscar consenso y alianzas para que esta decisión no se lleve a cabo. No es la decisión correcta y seguiremos trabajando por la ciudadanía y la comarca”, expresó.

Diálogo

Poco después, su compañero de grupo, Koldo Leoz, apoyó la intervención y calificó de irresponsable la actitud de UPN, poniendo de ejemplo la actuación de su grupo bajo su mandato. “Durante dos legislaturas de trabajo (de EH Bildu), la alcaldía se caracterizó por la concordia y el diálogo constructivo. Hoy la confrontación es continuada. Fui miembro de la junta directiva de Teder y puedo decir que se puede estar en la junta directiva de Teder, pero hay que tener capacidad para llegar a acuerdos”. Y continuó. “El dinero lo distribuye Teder por toda la merindad. ¿A quién hay que ayudar más? A quien menos tiene. Saltáis con poca conciencia de merindad (dirigiéndose a la alcaldesa). Me da mucha pena lo que está pasando aquí. Pido perdón, lo siento en el alma”, expresó.

La contra réplica llegó por parte de Fran Moleón (PSN) y de la primera edil. “Teder nos cierra la puerta. No pedimos más fondos para Estella, pedimos más información para poder decidir sobre qué grupo de acción local queremos para la Merindad. Los fondos, por supuesto, tienen que ser proporcionados, e incluso menores para Estella porque nosotros tenemos más capacidad que los pueblos pequeños. Pedíamos otra manera de gestionar un grupo de acción local que creemos está tomando unos tintes absolutamente politizados. Por eso, Teder no se ha sentado con este Ayuntamiento”.

Aprobado el convenio con Adavan

Incluido en el orden del día del pleno de enero, se votó y se aprobó la renovación para 2025 del convenio marco de colaboración entre el Ayuntamiento de Estella-Lizarra y la Asociación Defensa Ayuda Víctimas Amianto Navarra (Adavan). Se votó por puntos y salió adelante con el voto de calidad de Alcaldía: 7 votos a favor (6 UPN y 1 PP), 7 en contra (5 EH Bildu, 1 Geroa Bai y 1 Contigo-Zurekin) y dos abstenciones de los dos concejales del PSN.

La presidenta y el gerente de Teder comparecen tras la salida de Estella de la entidad

La junta directiva considera que se trata de una decisión política tomada hace tiempo

Al día siguiente de la celebración del Pleno que aprobó la salida del Ayuntamiento de Estella-Lizarra de la asociación de desarrollo rural, su presidenta, Carmen Puerta, y el gerente, Íñigo Nagore, comparecieron ante los medios de comunicación para ofrecer la valoración de la junta ante la decisión, “una decisión política tomada ya mucho tiempo atrás”, leía Carmen Puerta.

El documento leído analizó los motivos que Estella alegó para su salida. En relación con la gestión de Teder, explicó Puerta que los proyectos “no se dan a dedo ni se beneficia a los mismos ni se siguen unas consignas políticas de un partido ni somos una agencia de colocación de Bildu”. Teder destacó que la gestión de ayudas sigue criterios de objetividad, “al igual que los procesos de selección de personal, sin perder de vista la igualdad, el mérito y la capacidad”. También que las cuentas están auditadas.

En cuanto a los criterios de representatividad, expresa el comunicado textualmente que el Ayuntamiento de Estella-Lizarra, junto con otros alentados por el PSN, han estado amenazando a Teder para que cambie sus estatutos, un “chantaje y una actitud nada democráticos e inaceptables”. Sobre la representatividad el documento destaca que durante los 28 años de trayectoria siempre ha sido 1 pueblo 1 voto y que nunca se han modificado las aportaciones. “Hasta ahora, que es cuando se cuestiona”. Los estatutos los aprobaron todos las Ayuntamientos mediante acuerdo de Pleno en 2019. “El Ayuntamiento no ha presentado ninguna propuesta a través de alguna entidad social, fueron los representantes municipales socialistas”. Por ello, continua, en la asamblea de diciembre se acordó iniciar un proceso de participación.

Carmen Puerta habló también de estrangulamiento económico, de que la Mancomunidad “nos eche de la sede con argumentos de necesidades operativas”, por lo que la entidad busca alternativas para su futura sede. La Mancomunidad de Montejurra ha prolongado hasta junio el tiempo que Teder puede hacer uso de su actual sede, tras la finalización del contrato. “Demuestran que estamos ante una operación de acoso y derribo poniendo a Teder en una situación imposible para forzar un cambio en la junta directiva. Todo con tal de desbancar a los ayuntamientos independientes”.

A modo de conclusión, Teder manifestó que seguirá trabajando por la comarca poniendo especialmente la atención en los ayuntamientos más pequeños y que más sufren la despoblación. “Nos adaptaremos a las circunstancias”. El documento termina pidiendo participación en un proceso de reflexión iniciado para mejorar la gobernanza de la entidad.

El Pleno de Estella-Lizarra revoca la cesión gratuita de local al Consorcio Turístico Tierra Estella

La decisión se votaba tras el comunicado de la entidad turística
de paralizar los servicios que ofrece en la oficina de la plaza de la Coronación

El primer pleno del año en el Ayuntamiento trajo consigo también la revocación de la cesión gratuita del local de la estación de autobuses que el consistorio cedía gratuitamente al Consorcio Turístico Tierra Estella para su actividad mediante convenio. El punto llegaba al orden del día en respuesta a la decisión unilateral del Consorcio de cesar sus servicios temporalmente, como son el Punto de Información Turística y la gestión del servicio de consignas y la apertura de la estación.

En un comunicado, el Consorcio declaraba que a partir del 13 de enero “turistas, visitantes, caminantes y locales dejarán de tener un lugar de referencia, triste decisión, ya que el número de atenciones seguía al alza año tras año”. El texto seguía, “además, dejaremos la gestión de las taquillas que llevábamos de forma altruista y tampoco informamos de los horarios de los autobuses ni abriremos la estación, al haber suprimido el servicio de apertura de atención al público”. El Consorcio anunciaba también su nueva firme alianza con el Ayuntamiento de Lodosa. “Nos ha acogido con los brazos abiertos para poder adscribirnos a dicho Ayuntamiento”.

La decisión del Consorcio se comunicaba a principios de enero, seis después de que el Ayuntamiento de Estella aprobara en el Pleno de agosto su salida como miembro de la entidad. La revocación de la cesión del local se aprobaba en la sesión de enero con los votos de UPN, PSN y PP. EH Bildu y Contigo-Zurekin votaban en contra y Geroa Bai se abstenía.

La concejala de Turismo, Cristina Pérez, destacó que por parte del Consorcio no se han hecho las cosas correctamente. “Hemos llegado a esto por decisión de incumplir voluntariamente un convenio. Esta decisión y su manera de hacerla pública reflejan que han puesto más interés en intentar perjudicar públicamente a este Ayuntamiento que en pensar en sus ciudadanos y en sus consorciados”.

Otras noticias publicadas

Responder

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies