Aprobado ampliar en quince días la exposición pública del PGOU

Aprobado ampliar en quince días la exposición pública del PGOU

La medida concede más tiempo a los concejales para estudiar el Plan Urbanístico después de que se les entregara copias en papel con información errónea

Quince días o un mes fue el debate que se fraguó en el salón de plenos el miércoles 27 de enero. A petición de la concejal no adscrita Emma Ruiz, el Ayuntamiento convocaba un pleno extraordinario para aprobar la prórroga en quince días del periodo de exposición pública del Plan General de Ordenación Urbana. Esta ampliación venía motivada tras descubrir que las copias en papel del Plan que los concejales manejaban traían errores de redacción relacionados con el Plan Especial de los Llanos. Con el cambio se da más tiempo a los concejales para estudiar el documento antes de aprobarlo.

Quince días era la apuesta de UPN, PSN, IUN y los concejales no adscritos Emma Ruiz y Jaime Garín. Por el contrario, Nabai y CDN apostaban por ampliar el plazo un mes, siguiendo la recomendación que en un informe previo había hecho el secretario municipal, Alejandro Vicente, apoyándose en lo que legalmente se denomina “prudencia jurídica”. “En relación con un expediente tan importante, si todo el pleno aprueba la ampliación en quince días, no se puede recurrir, pero si algún concejal vota en contra, puede recurrir el expediente alegando que el documento del Plan que se les entregó daba lugar a confusión”, explicó, haciendo referencia al tiempo que se perdería. Por ello, un mes ofrecería “prudencia jurídica” y evitaría riesgos.

Nabai, que se mostró a favor del mes de prórroga no declaró que no recurriría. Ésta era la razón por la cual Fidel Muguerza, de CDN, apostaba también por la ampliación de un mes. Finalmente, a pesar de que un informe solicitado por el Concejal de Urbanismo a una asesoría externa también dio que hablar, se aprobó la urgencia del punto y se votó. El plazo de quince días salía adelante con los votos en contra de Nabai y CDN. El resto daban el sí.

Desencuentros
Respecto al informe jurídico que el regionalista Javier Soto había pedido a EIN Navarra, varios concejales manifestaron su desacuerdo con encargarlo fuera, en vez de que lo hiciera la letrada municipal. La letrada entró en el salón de plenos para manifestar que no era su tarea y sí la del secretario, a lo que el aludido respondió que no era su tarea de acuerdo a la ley. El desacuerdo puso también de manifiesto las diferencias profesionales y personales que con el paso del tiempo se han ido expresando entre el secretario municipal y la alcaldesa de Estella, Begoña Ganuza.

La edil socialista Cristina Garijo hizo público el sentir de muchos de sus compañeros sobre el enfrentamiento entre la alcaldesa y el secretario y pidió que “no se utilice a los concejales” por cuestiones personales o profesionales ajenas a ellos. En relación con el periodo de exposición pública del PGOU, la ampliación de quince días hábiles supone que el plazo termina definitivamente el día 18 de febrero.

Título

Contenidos relacionados

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies